South Africa Flag logo

South African Skeptics

September 21, 2019, 18:01:18 PM
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
Go to mobile page.
News: Please read the posting guidelines before posting.
   
   Skeptic Forum Board Index   Help Forum Rules Search GoogleTagged Login Register Chat Blogroll  
Pages: [1] 2  All   Go Down
  Print  
Author Topic:

"Sodat Madiba ook van dié delusie weet"

 (Read 4040 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
brianvds
Hero Member
*****

Skeptical ability: +12/-0
Offline Offline

Posts: 1833



WWW
« on: January 22, 2013, 05:16:24 AM »

Mens wonder waarom hierdie ouens nie 'n webwerf of ten minste 'n blog het nie (dalk het hulle, maar Google kon dit nie opsoor nie).

http://www.beeld.com/Rubrieke/Dana-Snyman/Sodat-Madiba-ook-van-die-delusie-weet-20130117

Logged
Mefiante
Defollyant Iconoclast
Hero Member
*****

Skeptical ability: +61/-9
Offline Offline

Posts: 3752


In solidarity with rwenzori: Κοπρος φανεται


WWW
« Reply #1 on: January 22, 2013, 08:45:06 AM »

Dana Snyman se swak verbergde en spottende sarkasme tenoor die VVAA se Fanie en sy stellings wys eintlik net hoe vêr ateïsme nog het om te gaan in Suid Afrika.  Snyman en sy tipe is slegs onnodige hindernisse op daai lang pad.

Terloops, Dawkins was al sommige kere tevore hier in Suid Afrika, maar nie openbaarlik nie.  Sy besoeke was vir akademiese redes om besprekings te voer oor aspekte van menslike ewolusie met SA akademici en wetenskaplikes.

'Luthon64
Logged
brianvds
Hero Member
*****

Skeptical ability: +12/-0
Offline Offline

Posts: 1833



WWW
« Reply #2 on: January 25, 2013, 15:36:38 PM »

Dana Snyman se swak verbergde en spottende sarkasme tenoor die VVAA se Fanie en sy stellings wys eintlik net hoe vêr ateïsme nog het om te gaan in Suid Afrika.  Snyman en sy tipe is slegs onnodige hindernisse op daai lang pad.

Dana Snyman se skrywes is gewoonlik eintlik baie snaaks en/of tragikomies. Lyk nie of hy veel dink van ateïste nie. As ek reg onthou was sy pa 'n dominee.

Quote
Terloops, Dawkins was al sommige kere tevore hier in Suid Afrika, maar nie openbaarlik nie.  Sy besoeke was vir akademiese redes om besprekings te voer oor aspekte van menslike ewolusie met SA akademici en wetenskaplikes.
'Luthon64

Dawkins het etlike jare gelede 'n openbare lesing gegee, by Wits as ek reg onthou. Ek was gelukkig genoeg om dit te kon bywoon. Daar was natuurlik toe ook kreasioniste in die gehoor wat almal geïrriteer het met hulle idiotiese vrae.
Logged
Hermes
Hero Member
*****

Skeptical ability: +18/-2
Offline Offline

Posts: 1137



« Reply #3 on: January 25, 2013, 17:06:34 PM »

Die Vereniging vir Voorstedelike Afrikaanse Ateïste?  Voorstedelikes nogal?  Mag persone wat in die sakekern of die platteland woon nie aansluit nie?  Is hier nie dalk een of ander parodie betrokke nie?  Ek kan my so `n organisasie beswaarlik indink.
Logged
brianvds
Hero Member
*****

Skeptical ability: +12/-0
Offline Offline

Posts: 1833



WWW
« Reply #4 on: January 25, 2013, 18:33:48 PM »

Die Vereniging vir Voorstedelike Afrikaanse Ateïste?  Voorstedelikes nogal?  Mag persone wat in die sakekern of die platteland woon nie aansluit nie?  Is hier nie dalk een of ander parodie betrokke nie?  Ek kan my so `n organisasie beswaarlik indink.

Ja, ek het self nogal daaroor gewonder. Kan in elk geval geen inligting oor hulle opgespoor kry nie.

'n Vereniging van Afrikaanse Ateïste is dalk nie 'n sleg idee nie...

Logged
Rigil Kent
Clotting Factor
Hero Member
*****

Skeptical ability: +19/-3
Offline Offline

Posts: 2460


Three men make a tiger.


« Reply #5 on: January 28, 2013, 10:27:21 AM »

'n Vereniging van Afrikaanse Ateïste is dalk nie 'n sleg idee nie...

Mmm, ja, maar jy weet hoe dit gaan. Die volgende sal ook eensklaps uit bogenoemde vloei:

Die Herstigte Vereniging van Afrikaanse Ateïste - vir verregse twyfelaars

Afrikaanse Ateïste Anoniem - vir diegene met 'n besigheid

Die Ongelowige Thomasse - braaipakke ingesluit by registrasiefooi

Die Goddelose Soetgebakklub - vir dames van alle ouderdomme

Jong Denkers Dinamiek - vir juniors en diegene jonk van gees*




* Nota: Slegs by wyse van spreuke. Jong Denkers Dinamiek vereenselwig nie noodwedig met die idee van "geeste", "spoke" of soortgelyke nie-korporale verskynsels nie.
Logged
BoogieMonster
NP complete
Hero Member
*****

Skeptical ability: +19/-1
Offline Offline

Posts: 3087



« Reply #6 on: January 28, 2013, 11:12:19 AM »

Die een ding wat ek nog nie gesien het nie is 'n motorfiets-klub sonder een of ander bybel versie op die leer baadjie. Ek kan my skaars 'n ateïstiese ene indink... Dit sou nou noemenswaardig wees.

Sou dalk die eerste motorfiets klub wees met redelike gedrag.
Logged
brianvds
Hero Member
*****

Skeptical ability: +12/-0
Offline Offline

Posts: 1833



WWW
« Reply #7 on: January 28, 2013, 13:53:05 PM »

Rigil Kent: Ja, jy maak 'n goeie punt. Jy ken mos die storie: Sit twee Amerikaners bymekaar en hulle stig 'n maatskappy. Sit twee Australiërs bymekaar en hulle stig 'n sportspan.

Sit twee Afrikaners bymekaar en hulle stig af.

Logged
coelacanth
Newbie
*

Skeptical ability: +0/-0
Offline Offline

Posts: 19



« Reply #8 on: January 28, 2013, 17:41:10 PM »

goeie dag, ek is nieuw hier. hoe gaan dit met almal?
Logged
Rigil Kent
Clotting Factor
Hero Member
*****

Skeptical ability: +19/-3
Offline Offline

Posts: 2460


Three men make a tiger.


« Reply #9 on: January 28, 2013, 19:13:08 PM »

Hi coelacanth, en welkom.  Smiley
Logged
coelacanth
Newbie
*

Skeptical ability: +0/-0
Offline Offline

Posts: 19



« Reply #10 on: January 28, 2013, 19:21:43 PM »

"waarskynlik die bekendste lewende ateïs"
eg waar? bekend soos Woody Allen, Brad Pitt, Gene Wilder en Richard Branson? Ek glo van nie  Wink

Hi Rigil! Ek woon in engeland, maar wil graag weet hoe is die situatie in SA.
Logged
Mefiante
Defollyant Iconoclast
Hero Member
*****

Skeptical ability: +61/-9
Offline Offline

Posts: 3752


In solidarity with rwenzori: Κοπρος φανεται


WWW
« Reply #11 on: January 28, 2013, 20:42:29 PM »

eg waar? bekend soos Woody Allen, Brad Pitt, Gene Wilder en Richard Branson?
Die mense wat jy noem is nie hoofsaaklik bekend vir hul ateïsme nie, terwyl Dawkins met die publikasie van sy boek The God Delusion heelwat meer roem verwerf het as ’n uitgesproke ateïs as ’n wetenskaplike van etlike jare.

In elk geval, hi coelacanth, welkom.  Ek wil amper dink jy’s Hollands.  Nietemin hoop ek dat die forum na jou smaak is.

'Luthon64
Logged
BoogieMonster
NP complete
Hero Member
*****

Skeptical ability: +19/-1
Offline Offline

Posts: 3087



« Reply #12 on: January 29, 2013, 07:23:05 AM »

Die mense wat jy noem is nie hoofsaaklik bekend vir hul ateïsme nie,

Hulle is hoogs bekend en ook ateïste. Dit kwalifiseer vir daai sinsgreep, selfs al weet ek nie waar dit vandaan kom nie.

Quote
In elk geval, hi coelacanth, welkom.  Ek wil amper dink jy’s Hollands.

Baie welkom van my ook. Ek sou raai Belgies, dalk Vlams?
Logged
Mefiante
Defollyant Iconoclast
Hero Member
*****

Skeptical ability: +61/-9
Offline Offline

Posts: 3752


In solidarity with rwenzori: Κοπρος φανεται


WWW
« Reply #13 on: January 29, 2013, 08:26:38 AM »

Hulle is hoogs bekend en ook ateïste. Dit kwalifiseer vir daai sinsgreep…
Die kwessie gaan oor “waarskynlik die bekendste lewende ateïs,” ’n direkte aanhaling uit Snyman se artikel.  Ek lees dit as dat die persoon se ateïsme die beduidende kenmerk is.  Ek is oortuig dat as jy vir mense die name Woody Allen, Brad Pitt, Gene Wilder en Richard Branson noem, sal die meerderheid van hulle onmiddelik dink “filmster × 3, innoverende sakeman” en die gedagte “ateïste” sal eers later kom, indien ooit.  In teenstelling, noem vir hulle Richard Dawkins en die grootgetal sal onmiddelik “radikale ateïs” dink en miskien later “ewolusie skrywer.”  Omgekeerd, as jy vir mense vra om aan enige bekende ateïs te dink, sal baie van hulle Dawkins noem voor die ander name.

Ek betwis nie dat hulle hoogs bekend is nie, selfs meer so as Dawkins oor die algeheel.  Ek betwyfel egter die implikasie dat hulle meer bekend is as Dawkins in die samehang van ateïsme.  Dit is hoekom ek geskryf het “ [hulle] is nie hoofsaaklik bekend vir hul ateïsme nie”.

'Luthon64
Logged
BoogieMonster
NP complete
Hero Member
*****

Skeptical ability: +19/-1
Offline Offline

Posts: 3087



« Reply #14 on: January 29, 2013, 08:45:11 AM »

Ek verstaan jou bedoeling heel goed. As ek moet vra "Wie is die bekendste ateïs?", is dit heel aanvaarbaar vir my om iemand te kies wat hoogs bekend is vir iets anders maar ook 'n ateïs is. Selfs al weet omtrent niemand van daai persoon se oortuiginge nie. Dit is nogsteeds 'n korrekte antwoord op daai vraag, soos coelacanth en ek dit interpreteer.

Al wat ek se is, jou interpretasie is nie die enigste geldige ene nie.

Logged
Pages: [1] 2  All   Go Up
  Print  


 
Jump to:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Page created in 1.083 seconds with 23 sceptic queries.
Google visited last this page May 24, 2019, 01:41:59 AM
Privacy Policy